2026년 11월 15일 일요일
인터뷰

비법학 출신 정유진(가명) 변호사의 로스쿨 생존기, 군더더기 털어낸 '판례 블록화'의 힘

법학 지식 전무 상태에서 로스쿨에 입학해 변호사시험을 뚫어낸 정유진(가명) 변호사를 만났다. 3년이라는 제한된 시간 속에서 방대한 분량을 압축해 낸 실전 공부법을 들어본다.

ACT EDU NEWS editor 기자승인 2026.11.10 06:05댓글 0
235

AI 핵심 브리핑

두꺼운 법서가 책상을 가득 메운 서초동의 한 공유 오피스에서 정유진(가명) 변호사를 만났다. 인문계열 학부를 졸업하고 법학 기초가 전무한 상태로 로스쿨 문턱을 넘었던 그는, 3년의 수험 기간을 밀도 있게 압축해 변호사시험 합격증을 손에 쥐었다. 비전공자라는 꼬리표를 떼어내고 온전히 실력으로 승부한 그의 표정에는 단단한 자신감이 묻어났다.

공부의 시작
입학 초기 정 변호사를 맞이한 것은 끝없는 낯섦이었다. 법학 전공자나 사법시험 준비 경험이 있는 동기들 사이에서 그는 수업 첫날부터 거대한 언어의 장벽을 실감했다고 회상했다.

"첫 형법 총론 수업 때 교수님이 판례 번호를 읊으시는데, 저 혼자 외국어 강의를 듣는 기분이었어요. 동기들이 당연하다는 듯 고개를 끄덕일 때 속으로 눈물을 삼켰죠. 하지만 이미 엎질러진 물이었고, 제가 선택한 길이었기에 3년 안에 끝내겠다는 배수진을 쳤습니다."

그는 시작 단계부터 남들과 똑같은 보폭으로 걸어서는 승산이 없다고 판단했다. 두꺼운 기본서를 1쪽부터 정독하는 대신, 변호사시험에 반드시 출제되는 판례와 조문 위주로 학습 범위를 좁히는 압축식 접근을 택했다.

위기와 슬럼프
하지만 압축 학습이 순탄하기만 했던 것은 아니다. 2학년 2학기, 전국 모의시험에서 사례형 과목의 저조한 점수를 받아 들었을 때 거대한 슬럼프가 찾아왔다.

"머릿속에는 쟁점이 떠오르는데, 제한된 시간 안에 답안지에 법률 문장으로 현출이 안 되더라고요. 아는 것과 쓸 수 있는 것의 괴리가 너무 컸어요. '비전공자의 한계인가'라는 자책이 밤마다 밀려왔습니다."

불안에 쫓겨 수면 시간을 줄이다 보니 면역력이 떨어져 링거를 맞으며 통학하기도 했다. 그는 결국 책을 덮고 하루를 온전히 쉬어가며, 공부량 부족이 아니라 출력(Output) 훈련 방식에 문제가 있음을 깨달았다.

결정적 전략 3가지
정 변호사는 남은 1년을 뒤흔든 자신만의 세 가지 압축 전략을 꼽았다.

첫째는 판례의 블록화다. 모든 판례를 문장 그대로 외우는 대신 '핵심 사실관계-판단 요지-적용 법조문'을 한 덩어리의 모듈로 묶어 손바닥만 한 카드 형태로 정리했다. 출퇴근 자투리 시간마다 이를 반복해 머릿속에 각인시켰다.

둘째는 역산 기반의 기출 단권화다. 기본서에 기출을 채워 넣는 통상적 방식과 반대로, 최근 10개년 기출문제집을 중심축에 두고 오답과 헷갈리는 조문만 얇은 요약집에 단권화했다. 책의 두께를 줄여 시험 직전 3일 만에 전 과목을 훑을 수 있는 회독 속도를 확보했다.

셋째는 실전 백지 스터디다. 동기 2명과 매일 아침 전날 학습한 핵심 쟁점 3가지를 정해 빈 종이에 20분간 답안 형태로 적어 교차 첨삭했다. 눈으로 읽는 이해를 손으로 써내는 득점력으로 치환하는 결정적 훈련이었다.

후배 수험생에게
정 변호사는 비전공자라는 사실이 결코 결함이 아니라고 힘주어 말했다.

"남들보다 늦게 출발했다는 불안감 때문에 자꾸 더 많은 교재와 강의를 찾게 됩니다. 하지만 로스쿨 3년은 버리는 싸움이에요. 시험장에 들고 갈 나만의 무기를 가장 가볍고 날카롭게 벼리는 데 집중하세요. 스스로를 믿고 묵묵히 활자를 밀어내다 보면 어느새 결승선에 닿아 있을 겁니다."

책상 한편에 닳고 닳은 법전을 정리하는 그의 뒷모습에서 치열했던 3년의 무게와 성취의 단단함이 고스란히 전해졌다.

※ 본 인터뷰는 다수 합격 사례를 재구성한 것으로 인터뷰이는 가명입니다.

저작권자 © ACT EDU NEWS 무단전재 및 재배포 금지

본 기사는 ACT EDU NEWS의 저작물로, 무단 복제·전재·재배포를 금합니다. 인용 시 출처를 명시해 주시기 바랍니다.

댓글 0

로그인 후 댓글을 남길 수 있습니다.